Influence du type de maille sur l'efficacité des protections Alt'Carpo

                                                         Guilhem Sévérac - Chambre d'Agriculture de Vaucluse              

Lionel Romet - Groupe de Recherche en Agriculture Biologique

Le choix de la maille du filet reste important 

En 2007, une comparaison de deux types de maille de filet avait été réalisée sur un verger de Granny Smith qui présentait, avant d’être équipé d’une protection Alt’Carpo, 40 % de dégâts de carpocapse et ce malgré une protection chimique soutenue. Les résultats montraient que dans une situation difficile (fort inoculum, arbres comprimés par le filet, alternance de récolte, environnement à risque) la maille paragrêle éprouvait des difficultés à contenir parfaitement la situation (2,1 % de dégâts à la récolte) tandis que le filet de maille 4x4 était pleinement efficace (aucune piqûre). Cet essai a été poursuivi en 2008. Les résultats des comptages à la récolte qui sont de 4,7% de fruits piqués sous filet paragrêle contre 0% sous filet de maille 4 x 4, confirment ceux de 2007.

En parallèle, nous avons conduit un essai en laboratoire pour évaluer la capacité des papillons de carpocapse à traverser le filet en fonction du type de maille. Cette étude a été réalisée à partir de larves diaposantes prélevées en vergers afin de travailler sur une population « sauvage » et non d’élevage. A partir d’un effectif de 55 papillons issus de ces larves, on a mis en évidence que 47 % peuvent, en situation forcée, traverser la maille anti-grêle alors qu’aucun d’entre eux n’est parvenu à franchir la maille 4x4 (2.2 mm x5.4 mm). Ce pourcentage peut paraître élevé, mais il s’agit bien d’une situation artificielle où le papillon n’a pas d’autre choix que d’essayer de passer à travers le filet pour survivre, alors qu’en verger le contexte est totalement différent.

 

Ce qu’il faut en conclure, c’est qu’en mono-rang, il faut choisir impérativement la maille 4x4. En mono-parcelle par contre, on utilisera par soucis d’économie, du filet anti-grêle sur la partie horizontale, par contre en périmètre, sur la partie verticale, il est indispensable d’utiliser la maille 4x4. Mais dans l’absolue, en mono-parcelle, il vaudrait mieux équiper également la partie horizontale avec de la maille 4x4 pour se prémunir de toute entrée. Le fait d’avoir recours à une maille anti-grêle est donc un compromis économique et nécessite d’être vigilant en faisant régulièrement des contrôles.